「統計」が「正しい」とは限らない

消費者の4割が次世代DVDレコーダーに興味がある
http://ascii.jp/elem/000/000/040/40142/index.html?jpm

次世代ＤＶＤ、興味あるが買わない――みずほ総研調べ
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=NN001Y640%2004062007

　この二つのタイトル、受ける印象がずいぶん
違いますが、実は記事の元になった統計は
全く同じ物です。

　最初の記事だと「消費者の４割も次世代DVDに
興味がある、つまり普及は時間の問題」という
かなり積極的に欲しい印象に取れますし、
後の記事だと「興味無いって訳じゃないけど
買わないな」という消極的な印象を受けます。

　統計というのは恣意的な統計（サンプルを
思いっきり偏らせているとか数が異様に少ないとか）
でも無い限り、普通は事実が現れている、
はずです。

　でも、統計というのは切り取り方でかなり
印象が異なってしまいます。まして、それを
伝えるとなれば伝え方一つで統計ではなくただの
伝言ゲームになってしまう恐れすらあります。

　ニュースに良くあるこれら統計、統計が元だから
ってむやみに信用せず、自分で理解するように
努めないといけませんね。

・・・私の印象としては。確かに
価格が普及を妨げているネックのひとつに
なっているのは事実ですが、次世代DVDには
画質以外現行DVDを上回るメリットが
（少なくとも消費者には）ありませんから、
たとえ価格が安くなったからって積極的に
買うようになるとは思えないです。

＃むしろ携帯性とかのほうがよほど重要でしょう。
　画質を気にする人がワンセグ（明らかに画質の
　面では不利）携帯を喜んで買うとは思えません。
　「携帯でいつでもテレビを見る事ができる」
　といった画質以外のメリットに魅力を感じて
　いるからだと思います。

　それに、ただ画質よくなりました、だけで
すでに持っているDVDソフトを次世代DVDに
買いなおしてくれるとは、とても思えない
です。

＃提供するメーカー側はそれを狙っているの
　でしょうけれど。

　画質以外メリットが無く、消費者には価格も
使い勝手も確実に悪くなる次世代DVDは、
このままだとSDカードみたいなメディアに
駆逐されるのではないか、と私は思っています

・・・って、こりゃ統計を基にした考察とは
とてもいえないな＞＜